art

La dis­cus­sion s’étirait sur les films d’horreur, de suspens ou d’action qui nous avaient le plus marqués. Un ami évoqua un vieux fran­keins­troumph vu en cachette alors qu’il était gamin, qui lui avait filé une sacrée colique. Un autre parla de je ne sais quel film de guerre san­gui­nolent au réa­lisme per­cu­tant, fris­sons garantis. Quand vint mon tour, j’eus tout d’abord un peu de mal à retrouver ce qui, ciné­ma­to­gra­phi­que­ment parlant, avait pu imprimer en moi le plus puis­sant sen­ti­ment de frayeur ou de dégoût. Il est vrai que j’ai tou­jours préféré les films pouvant me pro­curer de l’émerveillement, du Magi­cien d’Oz aux der­nières aven­tures de Star Trek. Dans les films plus vio­lents ou plus gores, mon émer­veille­ment se porte sur les effets spé­ciaux au détri­ment de l’émotion pure. Évi­dem­ment, la scène de la douche dans Psy­chose avait produit son petit effet, mais ce n’était rien à côté du sou­venir qui se fit bientôt évi­dence. Quelques scènes de Contact, film de Zeme­ckis d’après le roman de Sagan (Carl !), repré­sentent pour moi le summum de l’angoisse.

J’imagine que cela paraîtra bien puéril à cer­tains, mais on a les angoisses qu’on peut. Dans ce film où il est ques­tion d’établir un contact avec une intel­li­gence non humaine, se pose le choix de la per­sonne, de l’ambassadeur terrien, qui pourra embar­quer dans l’étrange machine per­met­tant ce fameux contact. Jodie Foster, la scien­ti­fique, semble natu­rel­le­ment dési­gnée pour cette mission, mais un intri­gant convoite ce rôle. Un collège de sages ( ?) est alors chargé de dési­gner le meilleur can­didat. Poli­tique, inté­rêts finan­ciers et croyances sont alors mis en balance avec l’aspect pure­ment scien­ti­fique. L’intrigant s’achète vite une licence de bon croyant en dieu et rafle l’approbation des juges. La belle Jodie Foster, scien­ti­fique avant tout, athée par hon­nê­teté intel­lec­tuelle ou tout sim­ple­ment par bonne santé mentale, est relé­guée sur le banc de touche.

Je n’ai jamais rien connu de plus angois­sant au cinéma ! Pris par le film, tel­le­ment investi dans ce qui pour moi devait être la plus exal­tante mission de l’humanité, établir un contact avec une intel­li­gence extra­ter­restre, me voici abattu par ce coup de Jarnac fruit de l’éternelle connerie humaine. La mission va échouer parce que, c’est inévi­table, si l’ambassadeur vient à évoquer ses croyances en quoi que ce soit de divin, il va se faire éjecter, comme un sot qu’il est, de la nou­velle confrérie inter­ga­lac­tique. Et avec lui, puisqu’il est sensé nous repré­senter, toute notre planète. Adieu le Grand Contact, fermées les portes des classes supé­rieures, enli­se­ment dans notre bêtise pour encore des siècles et des siècles.

D’accord, je suis dur avec les croyants. Pour moi la foi est le fait d’une défi­cience en luci­dité et en curio­sité. Certes, je recon­nais qu’il en est de bien braves, de bien gentils, de bien sym­pa­thiques (pour racheter tous les autres, grands hypo­crites et fous dan­ge­reux). Il en est même de bien plus intel­li­gents que moi, ce qui ne laisse pas de me poser ques­tion sur le rapport entre la raison, l’intelligence et la santé mentale, mais c’est un autre débat.

Dans le film, heu­reu­se­ment, tout finit bien. La raison triomphe, l’honneur est sauf. Je me demande combien de rendez-vous avec l’histoire nous avons et allons encore manquer à cause de ce genre d’aveuglement. Parce que dans la réalité, la sottise triomphe presque tou­jours. Je ne parle pas de contact avec d’hypothétiques aliens, mais sim­ple­ment d’opportunités de construire des sociétés moins abru­ties de croyances stériles.

Par­tager